Résumé
Le score d’évaluation regroupe les résultats des points de contrôle pertinents pour l’allégation d’évaluation. Ce score est calculé à l’aide du même algorithme de moyenne pondérée que le score MindBridge. Tous les points de contrôle qui contribuent à ce score sont pondérés de manière égale.
Points de contrôle dans le score d’évaluation
Les points de contrôle suivants sont inclus dans le score d’évaluation pour les analyses CC et CD.
|
Point de contrôle |
Type |
Pondération |
Justification |
|---|---|---|---|
| Statistique | 5 | Les écritures comptables qui ne sont pas conformes à la courbe statistique de la loi de Benford augmentent la probabilité que les ID d’écritures comptables soient fabriquées ou ne correspondent pas à une transaction « naturelle » valide. | |
| Basée sur les règles | 5 | Les écritures comptables dont les valeurs sont déterminées selon la valeur monétaire sont atypiques pour le grand livre et peuvent augmenter la probabilité qu’il ne s’agisse pas d’éléments valides ou exagérés par erreur. | |
|
Facture d'une partie apparentée / Facture à une partie apparentée |
Basée sur les règles | 5 | Les transactions avec des parties apparentées peuvent être complexes du point de vue de l’évaluation et, par nature, le risque qu’elles ne soient pas correctement enregistrées est plus élevé que les écritures comptables concernant des clients et des fournisseurs sans lien de dépendance. |
| Basée sur les règles | 5 | Les écritures comptables avec des valeurs qui activent le point de contrôle des 3 derniers chiffres peuvent indiquer des estimations et non des transactions naturelles et, par conséquent, augmenter le risque que leur valeur appropriée ne soit pas enregistrée. | |
| Basée sur les règles | 5 | Les factures dont l’ancienneté est supérieure à 90 jours (ou dont le seuil est inférieur à celui qui peut être personnalisé) peuvent indiquer un risque d’évaluation accru et concernant l’obligation de recouvrement/validité de ces éléments. | |
| Basée sur les règles | 5 |
Les écritures comptables dont les valeurs ont un ou plusieurs mots-clés suspects peuvent indiquer un risque que la facture ou le paiement correspondant manque de validité commerciale et/ou comporte une erreur. Exemples : rectification, cumul, estimation, réduction*, etc. |
|
|
Montant inhabituel (client) / Montant inhabituel (fournisseur) |
Apprentissage automatique | 40 | Des quantités inhabituelles d’écritures comptables pour un certain fournisseur ou client peuvent indiquer qu’une ou plusieurs d’entre elles n’ont pas de validité commerciale, ou ont peut-être été publiées par erreur. |
Quelque chose d’autre vous vient à l’esprit ?
Rejoignez la communauté pour faire part de vos réflexions et demander des renseignements ! Vous pouvez également discuter avec nous ou soumettre une demande d’assistance supplémentaire.